OFFENER BRIEF – COVID-19 – DIE ANDERE SEITE ?

Massentestungen, Ausgangsbeschränkungen, Masken, Betriebs- und Schulschließungen,
Abstandsregelungen, Lockdowns, Sterben in Isolation, Arbeitslosigkeit, Insolvenzen,
Massenimpfungen

Haben Sie schon einmal konkret darüber nachgedacht, ob diese Maßnahmen unserer Bundesregierung richtig und
alternativlos sind oder ob man diese vollständige Einschränkung unseres sozialen und wirtschaftlichen Lebens mit all dem Leid für unsere Bevölkerung und vor allem für unsere Kinder vermeiden hätte können? Haben Sie sich jemals über die Grundlagen und Konzepte dieser Vernichtung wesentlicher Grundlagen unserer Lebensbedingungen informiert oder die dafür erforderliche Verhältnismäßigkeitsprüfung hinterfragt?

Nein?
Dann ist es höchste Zeit, denn es ist bereits 5 vor 12 !

Wir sind eine Plattform unabhängiger, keiner politischen Partei oder Bewegung angehörige Rechtsanwältinnen und
Rechtsanwälte, die es sich primär zum Ziel gesetzt haben, die Grundrechte und Verfassung unserer Republik Österreich
gerade in der gegenwärtigen Krise zu schützen bzw. den Rechts- und Verfassungsstaat wieder herzustellen. Wir sind keine Corona-Leugner oder Verschwörungstheoretiker, sondern folgen einzig und alleine dem Eid, den wir als Rechtsanwälte auf die österreichische Bundesverfassung abgelegt haben.


Gemeinsam mit anerkannten Ärzten, Wissenschaftlern, Unternehmern und anderen kritisch denkenden Menschen aus
verschiedensten Berufszweigen haben wir vor wenigen Wochen den „Außerparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss- Austria“ (www.acu-austria.at ) gegründet, um in einer intensiven Zusammenarbeit mit Kollegen aus Deutschland verschiedene intransparente Vorgänge rund um die teilweise verfassungswidrige Corona-Anlassgesetzgebung und (straf-)gesetzwidrige Vorgänge lückenlos aufzuklären.


Wir stellen uns vor dem Hintergrund evidenzbasierter Tatsachen auch viele kritische Fragen:

Pandemie, Plandemie oder Hysterie?

Das Virus Sars-Cov-2 ist für 80% der Menschen ungefährlich. Wir haben eine Sterberate an Covid-19 von 0,23 %.
Die absolute Übersterblichkeit lag in den Monaten März bis Ende November bei 2,90 %.
Ist es gerechtfertigt, angesichts dieser relativ geringen Mortalität unser öffentliches, privates und wirtschaftliches Leben derart nachhaltig zu schädigen?

Valide Tests oder Kaffeesudleserei und Panikmache?

Was kann ein PCR-Test mit einer Fehlerquote von bis zu 80 % aussagen? Wie soll durch Massentests bei gesunden Menschen eine valide Aussage über die allgemeine Infektiosität und die daraus resultierende Gefahr für die gesunde Bevölkerung getroffen werden?

Massenimpfung, Impfzwang oder Impffreiheit?

Was sollen Massenimpfungen mit einem noch nicht einmal bei Tieren ausreichend erprobten und in der Humanmedizin noch niemals eingesetzten Impfstoff bringen? Dies angesichts des geringen Sterblichkeitsrisikos für den Großteil der Menschen? Was passiert nach den Impfungen gegen COVID-19, wenn dann COVID-20, 21 und 22 kommt?

Bleiben Sie wachsam und kritisch!


Über den Autor

Rechtsanwälte für Grundrechte

Wir haben uns als unabhängige, keiner politischen Partei oder Bewegung angehörige Rechtsanwälte/innen aus Anlass der infolge COVID-19 seit März 2020 gesetzten staatlichen Maßnahmen zum Schutz von Freiheit und Demokratie, des Rechtsstaates und seiner rechtsschutzsuchenden Bevölkerung vernetzt und auf dieser Plattform zusammengeschlossen.